近年来，博物馆作为文化打卡好去处吸引着各个年龄层的观众们，博物馆中的藏品被大众关注，其衍生的文创产品也风靡一时，形成了“博物馆热”，但很多去过博物馆的人都会注意到，在馆内许多地方存在“禁止拍照”的标识。而且这种禁止行为并不是一家博物馆的独例，世界各地或大或小的博物馆都有这样的规定，这是为什么呢？
对于博物馆内禁止拍照的原因，首当其冲的当然是出于保护文物的需求。虽然当前有很多证据显示，单纯的拍照行为并不会对文物造成伤害，但是拍摄时的闪光灯，对于珍贵的藏品来说，存在一定的风险。从理论上说，几乎所有光线都会对文物造成损伤，尤其是紫外线和红外线，能对器物表面造成结构性的伤害，促使其加速老化。很多秦兵马俑在刚出土时表面都有彩绘，但是出土后不久多因温湿度、光线等保存环境突变而脱落。
英国国家美术馆的藏品保护专家大卫·桑德斯曾做过实验，他将五组颜料分别暴露在闪光灯和正常的展览用光下。结果表明，实验时每七秒就被闪光灯闪一下、三年内一共被闪了四十多万次的颜料，与放置于正常展览照明灯光下的颜料所受的损害并无差异。由此，桑德斯认为，光线对颜料造成的损害程度取决于光照强度和光照时间的组合。
因此，最理想的文物保存环境应该绝对无光。然而在漆黑的环境中展示藏品显然是不现实的，光线对博物馆展览必不可少。而闪光灯拍照则不是必要行为，其伤害完全可以控制和避免，因此，针对各种文物对于光线的敏感程度，文物保护部门出台了相关的规定，严格控制文物在展览过程中承受光照的限度。
此外，还有部分材质的藏品对闪光灯较为敏感，需要特别注意。曾有研究者对六种由不同植物颜料浸染的丝绸，做了多达四千多次的闪光灯照射实验。结果显示，被闪光灯拍摄的丝绸不仅会出现褪色、变暗，甚至还会形成肉眼可见的焦化点。由此可见，至少对于丝织品、古代纸张等藏品来说，闪光灯的频繁照射确实会造成一定程度的伤害。也就是说，每一次对此类展品的闪光灯拍照行为，就会造成一次不可逆的破坏。
曾有媒体就闪光灯拍照行为采访了成都文物考古研究所文物保护与修复中心的工作人员，他们表示：“闪光灯中含有紫外线和红外线，在曝光过程中会对文物造成伤害。不同文物的光敏性不同，一般以三个梯度划分。像对光特别敏感的纺织品，照度应该小于50勒克斯（照度单位）；对光较为敏感的骨器、壁画，照度应该小于150勒克斯；对光一般敏感的展品，如不带颜料、彩绘的石刻，照度应该小于300勒克斯”。而一般相机闪光瞬间的照度高达8000勒克斯。曾经有昆虫标本在被多次闪光拍照后，出现褪色现象。华希昆虫博物馆馆长赵力表示，“昆虫标本在被闪光500次以上后，颜色会褪10%—20%，在被闪光2000次以上后，标本颜色会褪一半以上，希望游客在参观博物馆时管好手中的相机。”
由此可见，闪光灯对文物的损害是一个日积月累的过程，这些珍贵的文物穿越时光为人们所见，欣赏是第一位的，开闪光灯拍照造成不可逆的损伤就得不偿失了，因此博物馆中展品的陈列会综合考虑“如何更好展现藏品之美”和“保护藏品”的需求，工作人员会提前制定能够最大限度延长藏品保存时间的陈设方案，对于不能接受强光照射的展品，他们会挂上“禁止拍照”的牌子，并将展品陈列在光线较暗的展馆内。
不过也有人提出这样的疑惑：为什么即使在不使用闪光灯的情况下，仍然有很多博物馆不允许观众拍照呢？这一原因主要还是出于监管难的问题，囿于博物馆的人力有限，很难保证每个人都关闭闪光灯拍照。所以为了保护文物，我们还是要遵从博物馆的相关规定，将文物的美丽永久地流传下去。与其用此起彼伏的快门声记录文物的魅力，不如“眼见为实”。
作者：程方洁
文字审核：柏双玲
科学性审核：罗会仟 中国科学院物理研究所副研究员、科普作家
参考来源：人民日报、成都商报、新华网
本文来自：中国数字科技馆