前言大家好，我是噩梦飘雷。
作为一名狂热的SSD爱好者，在几个月前，我做过一期消费级旗舰PCIe4.0 SSD的横评，其中各位选手堪称神仙斗法，性能表现非常夺目：
不过随着入手把玩的SSD越来越多，近期回顾这篇老文，感觉文中的测试项目还是不够全面彻底，于是乎就起了重新深入测试一遍，丰富自己积累的数据库的想法。
由于篇幅所限，再以横评的形式撰写肯定是不合适了，毕竟届时几万字的篇幅别说读者们，就连我自己都着实看不动，所以咱们就一篇一篇地来详细剖析吧。
现在正值电商的开学季促销，估计有朋友要趁这机会给自己装机。那么本次测试就从上次横评中，游戏性能表现最佳的西部数据WD_BLACK SN850X开始好了。
上次横评中的西部数据WD_BLACK SN850X是带有散热装甲的版本，讲道理不太适合咱们在台式机中自行加装散热规模更大的散热片，所以本次换成了没有散热装甲的1TB版来进行测试。
产品解析先来明确一下WD_BLACK SN850X的江湖地位，西部数据作为目前全球能实现NAND颗粒、主控芯片全部自研的三家存储大厂之一，是真正的一线顶流品牌。而SN850X作为西部数据消费级产品线中定位最旗舰的产品，在性能方面长期处于市面上的T0梯队，就是咱们目前可以买到的消费级最强SSD之一。
我手里这条SN850X 1TB的官方标称参数如下：
顺序读取速度：7300MB/s顺序写入速度：6300MB/s随机读取性能：800K IOPS随机写入性能：1100K IOPS质保政策：5年，600TBW可以看到WD_BLACK SN850X目前有1TB、2TB和4TB等容量可以选择，其中容量达到2TB时来可以达到满血性能，建议追求极限的小伙伴购买时直接从2TB起步。
WD_BLACK SN850X 1TB为单面颗粒布局，即使安装在笔记本电脑、迷你主机、移动硬盘盒等空间狭小的位置也不用担心双面颗粒布局SSD中常见的兼容性问题，并且单面布局更方便加装各种规格的SSD散热片。
主控芯片为西部数据自研的SANDISK 20-82-20035-B2，目前查不到相关信息，只能确认其采用4通道设计，主控制程为TSMC 16nm。
颗粒同样是自产的3D TLC颗粒，112L堆叠：
在CrystalDiskInfo中，可以看到WD_BLACK SN850X 1TB支持NVMe 1.4协议标准，可用容量为1000.2GB（十进制）。额外留出的24GB属于二级OP（Over-Provisioning，预留空间），有帮助SSD进行磨损均衡、缓解写入放大、加快垃圾回収速度、延长寿命等作用，是SSD厂商给产品加上的第二层保险。
由于二进制与十进制的转换关系，WD_BLACK SN850X 1TB在Windows中的实际可用容量为931.5GB，这是正常现象。
实际上SSD厂商都是按正常二进制生产出024GiB的颗粒，然后扣除出7%左右容量作为用户不可见、不可用的一级OP空间，对外宣称这是由于十进制与二进制换算过程中产生的差额，也是为了减少向普通消费者解释OP原理的麻烦。
一级OP是几乎所有消费级SSD都采用的第一层保险，一般用来存放固件、FTL映射表和备用块等等，属于必不可少的配置，所以大家不要认为SSD的显示容量不足就是厂商偷奸耍滑啦。
使用smartmoontools看一眼，WD_BLACK SN850X 1TB默认给了5种功耗档位，分别是9W、6W、4.5W和0.025W、0.005W。最高9W的满载功耗要比普通DRAM-Less无缓盘高出了2W多，大家在使用过程中记得给这块盘做好散热措施。
同时可以看到，WD_BLACK SN850X 1TB只有1个温度传感器，并且警告温度为90℃，温度墙为94℃。
测试平台外观和产品参数了解的差不多了，接下来咱们要正式对这块WD_BLACK SN850X 1TB展开一系列测试了，这里使用的测试平台配置如下：
CPU：intel i5-13700K主板：华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5内存：雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2SSD：Intel 傲腾P5801X 400G、Intel 傲腾900P 480G、光威·弈 4T显卡：华硕TUF-RTX3090猛禽系统：Windows 11 Professional Edition需要说明的是，固态硬盘的读写性能与CPU性能正相关，除了受CPU主频和单核性能影响以外，整个平台的PCIe有效载荷Maximum Payload Size（MPS）也会对测试结果产生影响。
目前只有AMD平台才能支持512字节MPS，理论上可以提供7.5GB/s的数据传输率；Intel平台只支持256字节的MPS，实际读取速度一般就被限制到了7.15GB/s以内。
但是总的来说，AMD对于SSD更重要的随机性能发挥不如Intel擅长，所以一般我自己主要还是使用Intel平台来进行评测了。
基础测试为了还原大家在长时间使用SSD后的性能变化情况，部分测试中，会在全新空白盘和75%占用下两种状态分别用软件测试进行对比。
后者这75%容量是在块大小为128KB的情况下顺序写入填充，说实话其实脏盘程度并不如同容量的零散小文件大。不过由于变量可控，所以姑且还是用这种不算特别严谨的方式来进行模拟吧。
1.CrystalDiskMark作为最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。
空盘状态下，SN850X 1TB的顺序读取速度为6939MB/s，顺序写入速度为6385MB/s，写入速度相比官方标称的参数还有超越，是目前满速PCIe4.0 SSD的正常水准。这里如果换成AMD测试平台的话，那顺序读取速度应该是可以超过7000MB/s的，没办法，Intel平台在顺序读写项目中就是吃亏。
而空盘状态下Q1T1 4K随机读取速度达到了93.04MB/s，虽然这测出来的是SLC Cache内的写入表现，但无论如何这也是消费级PCIe4.0 SSD中的旗舰水平了。
75%满盘状态下，同样由于测试跑在了SLC Cache中，SN850X 1TB的顺序读取速度为6926MB/s，顺序写入速度为6407MB/s，Q1T1 4K随机读取速度为93.03MB/s，相比空盘状态看不出性能下降。
2.AS SSD BenchmarkCrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩。加上AS SSD Benchmark多年未更新，算法已经比较老了，所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，在测试准确性方面不如新版CrystalDiskMark靠谱。
不过考虑到AS SSD Benchmark有直观打分机制，方便大家进行横向对比，所以这里还是测一下吧。
空盘状态下，SN850X 1TB的测试结果如下：
75%满盘状态，测试结果如下，也是基本看不出啥性能变化：
3.ATTOATTO在测试时，会按512B, 1KB, 2KB直到到64MB等不同大小的粒度进行分别在队列深度为4的情况下进行读写测试，测试完成后的速度结果用柱状图的形式表达出来，可以很好地标识出SSD在低队列下对于不同粒度数据的读写稳定性。
可以看到随着数据块增大，从128K开始，SN850X 1TB就达到了最高读写速度，并且随后保持着高度一致的稳定性，这也是消费级SSD的理想状态。
4.PCMark10对于一块SSD的使用体验很难用语言描述，有人用其作为系统盘，也有朋友作为数据盘来使用，而且有关流畅度的主观感受真的没有量化数据来得清晰。
所以这里我们选择使用PCMark10中的完整系统盘基准测试，通过回放操作脚本的方式来观察SSD的性能表现。
整个基准测试流程中，包含23项测试场景，括Windows 10启动、应用程序/游戏启动、复制多个大文和许多小文件、Office和Adobe应用程序运作时的硬盘轨迹等，每个场景都会运行三次，通过对来自流行应用程序和常见任务的相关实际硬盘轨迹跟踪，可以全面而且反映现在最新存储设备的性能，而该项测试这也基本代表了普通用户将SSD作为系统盘时的最大使用强度。
空盘状态下，WD_BLACK SN850X 1TB的测试表现相当不错，测试得分为3861分，平均带宽为611.37MB/s，平均存取时间为43μs，是目前旗舰PCIe4.0的优秀水平。
而在75%满盘情况下，由于有这独立DRAM的加持，WD_BLACK SN850X 1TB的得分下降不多，来到了3709分。
这个性能稳定性的表现要比DRAM-Less无缓盘好多了，由于没有独立DRAM介入擦写过程，无缓盘的测试中经常能看到20%以上的降幅：
5.3DMark如果说PCMark 10的完整系统盘测试是从系统盘角度来衡量SSD的性能表现，那3DMark的存储基准测试则可以从游戏盘性能的角度对SSD进行评估，通过回放脚本，从中衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很强的参考价值。
空盘状态下，WD_BLACK SN850X 1TB的得分为3216分，平均带宽542.5MB/s，平均延迟55μs：
75%状态下，WD_BLACK SN850XSN850X 1TB的得分为3173分，平均带宽537.75MB/s，平均延迟56μs，性能下降幅度基本可以忽略不计。
6.Windows实际读写速度甭看在CrystalDiskMark等工具的测试中，现在PCIe4.0 SSD的最高读写速度动辄7GB/s以上，PCIe5.0 SSD更是能达到近乎翻倍的12GB/s以上，但其实是基于较深的OIO队列跑出来，大家不需要太放在心上。
某国产SSD CDM测试得分
大多数普通用户用的还是Windows系统，说实话，咱们连PCIe4.0 SSD的极限顺序读写速度都很难完全利用得上。
实际我们在Windows系统中最常用到的复制、粘贴等操作基本可以粗略视作为单队列下的顺序读写。并且Windows的文件资源管理机制做得挺拉胯，使用咱们最常用的复制-粘贴操作时，在Win10下单进程的实际读写速度通常在3GB/s左右；即使升级到Win11，单进程写入速度也基本被卡在4GB/s左右。
SN850X 1TB作为旗舰消费级SSD，就针对这类低队列读写场景做了专门优化。可以看到在Q1T1下，粒度为1MB时，SN850X 1TB的顺序读写速度分别达到了5153MB/s和5975MB/s，已经超出了Windows下单任务的读写上限，完全可以满足日常的读写需求。
紧接着我们使用FIO生成了一个186GB的不可压缩伪随机数据测试文件，从电脑上的400GB傲腾P5801X中向SN850X进行写入，以观察实际表现。
由于SN850X的SLC Cache容量足够大，写入速度直接顶到了Windows的性能上限，全过程稳定在了4-4.1GB/s，写入曲线非常规整漂亮：
而将这个文件从SN850X复制到傲腾P5801X时，速度则可以保持在3.5-3.6GB/s之间，也是非常快的。
需要注意的是，SSD的单队列单线程顺序读写速度并不是固定的，事实上这与文件的粒度有极大关系，而我们电脑中的各种文件其实是各种粒度都有的混合读写状态，所以这里也只是粗略为大家进行一下展示而已。
举例来说，如果我们把文件的块大小降低至128KB时，SN850X的单队列读写速度会随之下降到3533、4351MB/s的水平。
想要知道SN850X在各种粒度和队列下的具体性能的话，在进阶测试中会为大家进行详细展示。
游戏性能测试1.PCMark 83DMark只是给出了SSD作为游戏盘时的性能得分，那么具体在载入游戏时会有何种速度表现呢？这里就可以拿出PCMark8作为参考。
PCMark8的存储测试会通过回放脚本，来模拟魔兽世界和战地3这两款游戏的载入过程，并且记录相应耗时，方便我们在不同SSD之间进行对比。
WD_BLACK SN850X 1TB的魔兽世界+战地3总载入耗时为187.7s：
作为对比，以随机性能超强而著称的傲腾900P测的总用时为187s，只比SN850X快0.7s而已，后者作为消费级旗舰游戏盘之一，游戏性能确实还是强。
2.最终幻想14为了量化SN850X 1TB的游戏载入速度，这里我们使用了最终幻想14官方推出的Benchmark基准测试工具，分别观察5个场景DEMO的载入速度。
实际测试结果如下图所示，最长的一个场景也只不过用了2秒多点儿就加载完毕，基本相当于秒加载了，非常迅速：
3.原神载入速度那么在实际游戏过程中，SN850X 1TB的加载速度如何呢？
这里我们选择用户众多的《原神》进行测试，从点击大门到看到人物画面，SN850X 1TB的加载总耗时只有9：09秒而已：
进阶测试1.全盘读写测试目前几乎所有的消费级TLC SSD都使用了SLC Cache(模拟SLC缓存）机制，使用一部分容量模拟成SLC状态，在爆发式写入操作时能够极大地提高SSD的性能。
这使得满速PCIe4.0 SSD能够在短时间内达到7000MB/s以上的超高写入速度，但是当SLC Cache耗尽时继续一直写入，最终速度就会降下来进行SLC至TLC状态的垃圾回收操作，影响到后半程的写入速度。
总得来说，日渐成熟的SLC Cache机制给目前的消费级SSD提供了更加精简的FTL映射结构，在缓内带来了更低的延迟和更高的混合性能，同时在SSD高占用状态下也缓解了频繁擦写造成的性能与寿命损耗问题。
为了深入探索SN850X 1TB的SLC Cache方案，这里我们对其进行RAW格式下的全盘顺序写入测试（128KB，Q32T1），并以曲线图的形式为大家展现。
图中红色曲线代表读取速度，蓝色代表写入速度。可以看到，SN850X 1TB的全盘范围内的顺序读取曲线在测试过程中虽略有波动，但整体还是相当稳定的，基本全程都能保持在6500MB/s左右。
作为对比，DRAM-Less无缓盘的读取曲线就会存在更大的波动了：
另外我们可以看到，SN850X 1TB的写入曲线呈现明显的两段式结构，并且空盘状态下的SLC Cache容量在278GB左右，接近全盘的1/3。显而易见，SN850X 1TB采用的是全盘模拟SLC Cache的方案。
当SLC Cache耗尽时，SSD的写入速度会下降至900MB/s左右，这是因为此时主控需要一边将SLC Cache占用的空间进行GC垃圾回收、重写入3bit的TLC容量中，同时还要兼顾将新数据进行写入的工作，面临着极高的负载。
同时，出缓后的这第二段写入速度曲线除了在开头阶段有些许波动外，后续写入过程堪称一条直线，这就是独立DRAM介入擦写过程所发挥的作用了，极大地提高了写入的稳定性。
全盘模拟SLC Cache与国产SSD中常见的半盘动态模拟SLC Cache这两种方案之间各有利弊。
对前者而言，可以尽量提供更大的SLC Cache容量给用户使用，消费级用户几乎在整个SSD的生命周期内都很难遇到一次出缓的情况，极大的提高了使用体验。
当然，写入SLC Cache中的数据终究是要回写到正常的TLC空间中，在此过程中，全盘模拟由于SLC Cache容量更大，带来的写入放大问题也要更加明显。
不过针对这一点，普通消费者倒是不用担心，大厂一般会对主控固件的垃圾回收策略进行调整，避免垃圾回收太过积极，再配合磨损均衡和LDPC纠错等算法，从而有效延长SSD的使用寿命。
2.SLC Cache方案为了探究在不同容量下SLC Cache给到的容量都有多少，所以这里分别使用128K Q32T4的参数对SN850X 1TB进行25%/50%/75%的预填充，静置20min让主控进行垃圾回收操作，然后再对剩余空间进行顺序写入填充，测试其缓内及缓外顺序写入情况。
（1）预填充25%
（2）预填充50%
（3）预填充75%
当预填充分别为25%/50%/75%时，SN850X 1TB的SLC Cache大小依次为58GB、34GB、17GB左右，可以发现仅仅经过20分钟的静置并没有让主控全部释放已经使用的SCL Cache空间。
这肯定不是由于主控性能不足的因素导致的。有理由推测，西部数据为SN850X 1TB采用了较为迟滞的垃圾回收算法，没有急火火的用一点SLC Cache就马上回写到TLC空间中，这应当是为了避免过于激进的垃圾回收算法带来严重写入放大问题，总体是为了延长SSD寿命考虑的。
3.缓外4K随机读取性能SSD的小粒度随机存取性能决定了我们日常使用系统时的流畅性，虽然SSD的真实运行过程是各种粒度、各种读写比例混杂的复杂流程，但是一般来讲，我们从4K小粒度随机读写的性能中，可以大致观察一款SSD的综合表现。
前面提到，像CrystalDiskMark这类测试软件，在进行测试前会先向SSD中写入一个测试文件，然后在这个测试文件中进行一系列读写操作。这也意味着测速结果都是基于刚刚写入SLC Cache中的状态。
而我们日常使用电脑时，打开软件或者加载游戏等操作，所访问的基本都是已经被挪出SLC Cache外、TLC区域内的数据。
在这种情况下，测试真实状态下的4K随机读取性能就是一件很有意义的事情。这里咱们为了保证读取测试前SSD能够进入脏盘稳态，先以128KB Q32T4顺序写入填盘两次后，在进行时长为600s的Q1T1 4K随机读取测试，并通过图表记录下全程的性能表现：
经过测试，SN850X 1TB的SLC缓外真实4K随机读取速度在55.4MB/s左右，要超出普通DRAM-Less无缓盘一大截，而这也是有缓盘的最大性能优势之一。
单单这么说还不够形象，那咱们就拿致态TiPlus7100 2TB、Solidigm P41 Plus、WD_BLACK SN770 2TB等无缓盘的该项性能来进行对比吧：
4.ezFIO测试结果ezFIO是经NVM Express联盟推荐的企业级SSD综合测试，它是一个可重复进行的稳定态性能测试脚本。
ezFIO测试主要分为顺序和随机两大项内容，为了确保SSD进入稳态，ezfio在每项测试开始前会有两次全盘容量写入的预处理阶段，之后进行不同粒度、不同队列深度的具体测试，整个测试流程耗时极长，负载强度极大。
像SN850X 1TB这样的消费级旗舰有缓盘，测试一轮下来都要用掉8个多小时，同时增加将近10个T的写入量，而DRAM-Less无缓盘可能甚至需要几天时间才能完成一轮测试。
以下成绩在是基于Windows 11 23H2系统中搭配fio 3.36测得。
SN850X 1TB的7读3写长时间性能稳定性测试，平均IOPS 68187，变异系数为26.28%，属于高于企业级SSD，但是在消费级SSD中较好的水平：
7读3写4K随机测试中，在队列深度达到256的情况下即可来到最佳性能：
持续4K随机读取，在队列深度达到64时即可发挥全部性能，并且此后随着队列深度太高，读取延迟开始明显增加，是典型的消费级产品特征：
持续4K随机写入只要队列深度为1即可达到最佳性能，是最最明显的消费级SSD调校风格，出道即巅峰，不需要追求高并发性能：
队列深度256时，8KB粒度可以发挥随机读取的最强性能：
队列深度256时，4KB粒度即可发挥随机写入的最强性能：
最后看一眼7读3写的延迟表现，在消费级SSD中已经是旗舰表现了：
管理软件WD_BLACK有自家的硬盘管理软件DashBoard，功能还是非常丰富的，建议入手SN850X的玩家们在电脑上都装一个。
SN850X作为WD_BLACK黑盘系列，本身定位就是游戏领域的旗舰SSD。在DashBoard中，我们可以自行选择是否启用它的游戏模式，启用后每隔几秒钟，系统就会向SN850X发出读取数据的申请，从而避免SN850X进入休眠状态，提高数据读取时的响应速度。
此外，我们还能通过DashBoard给SN850X更新固件，手动TRIM，以及检查SMART信息等等，用到的时候还是挺方便的。
总结通过以上的一系列测试，相信大家对西部数据WD_BLACK SN850X 1TB的性能表现已经心中有数了。
总的来说，WD_BLACK SN850X不愧是目前消费级旗舰SSD之一。在独立DRAM的加持下，无论是顺序读写还是随机读写性能都处于消费级SSD中的T0梯队，同时在高占用和高负载下读写的稳定性方面也要比无缓SSD更强一筹，十分适合作为高端主机的系统盘来使用。
需要注意的是，SSD的高性能同时带来了高功耗与高发热，WD_BLACK SN850X在高负载下的温度还是比较高的，个人更建议放在台式机中搭配散热片和合理风道来使用。
由于目前存储产品的价格日趋水涨船高，近期需要装机的朋友建议就别等618大促了再买SSD了，到时候大概率要比现在的价格高，不如趁着电商平台促销直接拿下。
另外，这款SSD目前有带散热片和裸片两种型号可选，对于台式机用户来说，咱们买不带散热片的版本就好，毕竟较新的主板一般都自带了SSD装甲了，没必要多花钱。如果想买来给PS5或者笔记本电脑、小主机等设备扩容的话，由于散热空间较为狭窄，倒是可以入手带有原装散热片的版本。