可能不是非常明显，但如果你离近仔细观察立方体的边缘，你就应该能够看到锯齿状的图案。如果放大的话，你会看到下面的图案：
这很明显不是我们想要在最终程序中所实现的效果。你能够清楚看见形成边缘的像素。这种现象被称之为走样(Aliasing)。有很多种抗锯齿（Anti-aliasing，也被称为反走样）的技术能够帮助我们缓解这种现象，从而产生更平滑的边缘。
具体到实时渲染领域中，可以将锯齿（走样）分为以下三种：
几何走样（Geometry Aliasing），几何物体的边缘有锯齿，是对几何边缘采样不足导致。
着色走样（Shading Aliasing），渲染方程也是一个连续函数，对某些部分（比如法线，高光等）在空间变化较快（高频部分）采样不足也会造成走样，比较明显的现象就是高光闪烁或高光噪点。
时间走样，主要是对高速运动的物体采样不足导致。比如游戏中播放的动画发生跳变等。
锯齿是如何产生的？
在计算机图形学中，锯齿的产生是由于采样错误引发的。这种错误通常发生在光栅化过程中，即当三维空间中的连续物体被离散化为由像素表示的图像时。
由于显示器上的像素是离散化的点，而几何图形是连续的坐标连接实现的，因此在图形的边缘必然会产生锯齿。特别是在屏幕分辨率较低的情况下，这种离散化更为明显，导致锯齿效果更加显著。
锯齿的生成原理可以追溯到采样理论，即当信号变化的速度太快（主要指高频信号变化太快），而采样的速度太慢时，最终结果就会导致采样错误，从而产生锯齿状边缘。
为什么需要抗锯齿？
抗锯齿是一种用于消除锯齿或混叠的图形技术。而锯齿效应，是游戏引擎将平滑的 3D 形状渲染到以像素为基础的2D图形帧时产生的伪影。
显示器上的像素是按网格排列的，像素是完全正方形的，因此当屏幕上出现对角线、曲线时，就会产生块状、阶梯状的效果，呈现出锯齿状，这在物体的外边缘最为明显。
从渲染模型到2D帧的理想状态
没有抗锯齿情况下，每个像素一个采样，锯齿现象就出现了
抗锯齿技术，就是通过更高分辨率采样或后期处理帧，来帮助消除这些伪影，检测边缘并弱化锯齿效应，从而使得玩家看到的游戏图像效果更为平滑，更接近原始建模和渲染的效果，消除“违和感”。
如上图可以看出，为啥高端硬件都在追求高分辨率的游戏性能。因为在分辨率较高的情况下，锯齿问题较少：同一游戏，4K图像的锯齿比 1080p 图像少，原因很简单，因为组成图像的像素密度较高，像素越多，圆形看起来就越圆。
主流抗锯齿技术
抗锯齿技术大致可以分为两类：空间抗锯齿 和后处理抗锯齿。近年来，基于AI的超分辨率技术也成为了解决这一问题的前沿方案。
其核心原理与演进关系如下图所示：
flowchart TD
A[抗锯齿技术] --> B[空间抗锯齿
渲染时]
A --> C[后处理抗锯齿
渲染后]
A --> D[AI超分辨率+抗锯齿
渲染后]
B --> B1[SSAA
超级采样抗锯齿]
B1 --> B2[MSAA
多重采样抗锯齿]
C --> C1["FXAA
快速近似抗锯齿"]
C --> C2["TAA
时序抗锯齿"]
D --> D1["DLSS
(NVIDIA)"]
D --> D2["FSR
(AMD)"]
D --> D3["XeSS
(Intel)"]
B2 -.-> C2
C2 -.-> D1
1. 空间抗锯齿 (Spatial AA)
这类技术在渲染过程中解决问题。
a. SSAA (Super-Sampling Anti-Aliasing) - 超级采样抗锯齿
原理：这是最原始、最暴力、效果最好的方法。它先将场景渲染到一个比输出分辨率高N倍的缓冲区（例如，4x SSAA 就是先渲染到 4倍 分辨率的缓冲区），然后对这个高分辨率图像进行下采样（Averaging） 到最终输出分辨率。
效果：极佳。
代价：性能开销巨大。渲染4xSSAA需要消耗4倍的着色器计算量和显存带宽，几乎已被游戏淘汰，但仍是对抗锯齿算法进行质量衡量的“黄金标准”。
b. MSAA (Multi-Sampling Anti-Aliasing) - 多重采样抗锯齿
原理：SSAA的优化版。它认识到SSAA的浪费之处：颜色计算（昂贵的片段着色器）只需要执行一次，但覆盖率计算（光栅化）可以多次进行。
MSAA只为每个像素计算一次颜色（在像素中心）。但会在每个像素内采集多个覆盖样本点（如2, 4, 8个）。这些样本点只存储深度和覆盖信息，不存储颜色。
如果一个三角形只覆盖了像素的一部分，那么只有被覆盖的样本点会贡献最终颜色。最终像素颜色是“三角形颜色 * 覆盖率 + 背景颜色 * (1 - 覆盖率)”。
效果：对几何边缘（Aliasing）效果很好，是长期以来DirectX游戏的标准。
缺点：无法解决着色锯齿（Shading Aliasing），比如纹理上的高频细节依然会闪烁（这需要各向异性过滤等技术）。在延迟渲染（Deferred Rendering） 架构中难以高效实现，因为G-Buffer存储多个样本的成本很高。对Alpha Tested（透明纹理）的边缘效果不好。
2. 后处理抗锯齿 (Post-Process AA)
这类技术在完成渲染后，对最终图像进行处理来平滑锯齿。
a. FXAA (Fast Approximate Anti-Aliasing) - 快速近似抗锯齿
原理：一个纯粹的图像空间后处理过滤器。它不关心3D几何，只是在最终的2D图像上寻找高对比度的边缘（这些地方很可能有锯齿），然后模糊这些边缘。
优点：速度极快，开销极低，适用于所有平台（包括手机）。
缺点：由于是全局模糊，可能会使整个图像变得过于柔和，损失一些纹理细节。有时会错误地平滑掉一些本不该平滑的细节（如文字、纹理细节）。
b. TAA (Temporal Anti-Aliasing) - 时序抗锯齿
原理：现代游戏的标配和最主流技术。它不仅仅是空间上的，更是时间上的。
它在每一帧，对每个像素轻微地抖动（Jitter） 摄像机投影矩阵（相当于以亚像素的精度轻微移动整个画面）。
将当前帧的渲染结果与上一帧的抗锯齿结果进行混合（History Accumulation）。通过这种多帧积累，每个像素在时间维度上都获得了多个样本，从而重构出一个更平滑、更高精度的图像。
优点：开销很低，效果却非常好，能平滑几何边缘和着色锯齿。为许多其他高级效果（如动态分辨率渲染）奠定了基础。
缺点：鬼影（Ghosting）：如果当前帧的物体与历史帧的位置不匹配（快速移动的物体、摄像机突然转动），混合就会出错，产生拖影。
抖动（Shimmering）：对某些细微、高频的细节（如远处的栅栏）可能处理不佳。需要额外的技术（如运动矢量、历史颜色钳制）来减轻副作用。
3. 基于AI的超分辨率/抗锯齿 (AI Upscaling/AA)
这是目前最前沿的技术，本质上重新定义了“抗锯齿”。
a. DLSS (Deep Learning Super Sampling) - NVIDIA
原理：NVIDIA的杀手锏。它在超级计算机上预先训练好一个神经网络模型，这个模型被集成到显卡驱动中。
游戏以较低的分辨率渲染（例如1080p），同时提供当前帧和运动矢量等信息给AI。
AI模型（在RTX显卡的Tensor Core上运行）分析这些数据，智能地重建并输出一张高质量的高分辨率图像（例如4K）。
效果：由于是从低分辨率重建，本身就消除了锯齿。效果极佳，甚至常常优于原生渲染，而且性能大幅提升（帧数更高）。
要求：需要专用的AI硬件（NVIDIA RTX系列的Tensor Core）。
b. FSR (FidelityFX Super Resolution) - AMD
原理：AMD的开源方案。FSR（特别是FSR 2.0+）是一种先进的空间升频算法，它不依赖AI硬件。
和DLSS类似，也是以低分辨率渲染，然后通过复杂的算法重建高分辨率图像。它分析当前帧和历史帧的颜色和运动数据，进行边缘感知的上采样和锐化。
优点：开源、跨平台，可以在几乎所有显卡（包括NVIDIA和Intel）上运行。
效果：效果非常出色，虽略逊于DLSS 3，但已是目前最好的软件方案。
总结与对比
抗锯齿技术是现代图形渲染中不可或缺的一部分，它通过消除锯齿现象，提升了图像的质量和用户体验。
随着技术的不断进步，抗锯齿方法也在不断演化，未来将会有更多创新的解决方案出现，以满足日益增长的视觉质量需求。
无论是在游戏、电影、图像处理还是用户界面设计中，抗锯齿技术都将继续发挥重要作用。返回搜狐，查看更多