开篇：千元机2.0时代要来了？
在过去的一年多时间里，国产千元机市场竞争之惨烈想必大家有目共睹，各大厂商扎堆发布千元新机，让这部分市场的红利迅速被瓜分殆尽，要想突围存活下去，不狠心下几剂猛药肯定是不行的。
所以，我们看到越来越多厂商把第一次给了千元机而不是自家旗舰，比如小米的首款指纹识别手机是红米的Note3，魅族的首款全网通手机是日前刚刚发布的魅蓝Note3，这种被网友戏谑为“低端吊打自家旗舰”的现象，其实也恰恰体现着如今厂商对于千元机的重视程度正在日益倾斜（毕竟这才是走量的主力，提升品牌形象自然还得看旗舰），也许“千元机2.0时代”已经到来。
感谢大家积极参与，“关于魅蓝Note3，你们想了解的问题”我们都看到了
IT之家日前已经拿到魅蓝Note3送测样机，这款千元新机用上了和大哥MX5、甚至Pro5相似的金属机身设计，2.5D玻璃、高亮T槽一个不少，还新增不少对称设计，充满浓浓的“逆袭”味道，何况还有799元高性价比加成，自然吸引了很多网友的关注。不过，实际用起来，魅蓝Note3到底怎么样呢？
在魅蓝Note3开箱图赏中，我们也通过评论互动的方式，向大家征集了对于“魅蓝Note3，你最想了解的内容”，感谢大家的积极参与，你们最想了解的问题IT之家都会在下面的评测内容中穿插给出详细解答。
评测主角配置参数简介：
IT之家拿到的是魅蓝Note3银色标准版（2GB+16GB，可用存储容量约为10.6GB）媒体样机，运行基于Android 5.1的FlymeOS 5.1.3.0A，以下是详细的规格参数和价格信息。
一、外观和手感
第一眼看到魅蓝Note3，相信如果你不是魅族手机骨灰级粉丝的话，估计很难将它和MX5区分开来。小编日前也找来了一台MX5，用于和魅蓝Note3的对比，身边不少同事走过来看到两款手机瞬间懵圈，这……哪个是魅蓝Note3?
从上面的对话可以看到，魅族这次家族化“套娃”设计还是非常成功的，千元机的内心，中高端的外表，更简单来说，就是能让用户把799元用出1499甚至2799元的感觉，魅族这当真是要做手机圈的“大众”啊。
好看与否这种主观审美问题大家可以见仁见智，IT之家认为能把千元机做的样子像中高端，其实在颜值这一点上，魅蓝Note3无疑是成功的。
不过，外观神似中高端机型的魅蓝Note3实际的做工如何呢，手感怎么样？下面我们仔细来瞧瞧。
从盒子里拿起魅蓝Note3之后，直观手感就是比较饱满（毕竟厚度也达到了8.2mm），手机四周边框以及倒角都非常圆润，背面较平，中部金属部分机身表面有稍粗一些的磨砂感，多少显得有些廉价，缺少高端机型精细喷砂而形成的那种独特细腻感，163克的重量笔者感觉刚刚好，不失分量感，用久了也不会感觉压手。
从魅族科技官方微博给出的这个动图可以看到，魅蓝Note3其实只有机身中部这部分是金属材质，上下两端仍然是塑料材质，大家看一眼数据线插口附近应该就可以确认了。相比魅族MX5以及PRO5那种先在上下两端掏空，然后纳米注塑、再切削、上色、表面处理，工序上可是省了一大块，成本自然也就下来了。
▲魅蓝Note3的后盖
▲魅族MX5的后盖处理方式
不过，这里有一点值得肯定，那就是魅族对于如何把塑料做出金属质感显然有了更多经验，魅蓝Note3上下两端的塑料部分，无论是色差控制还是实际手感，都与中部的金属材质更加接近，这比MX5的过于光滑，PRO5的略显发涩都好了不少。
从上图可以看到，魅蓝Note3也使用了高亮T槽，用于实现两种材质机身之间的过渡，由于上端换成了塑料材质，所以实际摸上去的刮手感减轻了不少。不过，IT之家拿到的这台魅蓝Note3底部的塑料机身中间稍稍隆起，高于中部的金属机身，希望魅族能在最终量产版机型上改进这个问题。实际使用两天之后，T槽的积灰问题依然存在。
魅蓝Note3的摄像头不但没有突出，而且四周黑色玻璃装饰也缩小了一圈，看上去不再那么突兀，下方则是双色温闪光灯，具体的拍照效果后面的拍照部分我们再看。
机身侧面的按键部分，魅蓝Note3的电源键和音量键也和PRO 5一样放在了一个高亮的凹槽中，两个按键中间部分也存在一定的积灰问题，实际的按键手感硬而且脆，需要比较用力才能按下去。
机身左侧上部是魅蓝Note3的卡槽，支持同时放入两张Nano SIM或一张Nano SIM+一张Micro SD存储卡，Note3的两个卡槽均支持2/3/4G网络，也就是所谓的盲插，随手放一个卡槽就好，之后可以通过系统设置进行软切换，799元的标准版和999元的高配版都是全网通。
细心的朋友应该发现了，魅蓝Note3中部的金属机身取消了高亮切边，直接就是一体式的弧形处理，侧面也没有天线隔断条，射频部分应该都放在了上下两端位置，这样的处理方式再加上2.5D玻璃，反而让魅蓝Note3两侧的手感比MX5都好了很多，当然这里又省下不少成本。
来到机身正面，我们可以看到魅蓝Note3上下额头还是比较宽的，整体机身显得比较修长。在实际通知/充电测试后我们发现，魅蓝Note3顶部没有了LED呼吸提示灯。不过，魅蓝Note3的顶部传感器和前置摄像头采用了对称式设计，听筒左侧为前置摄像头，右侧为光线/距离传感器。
魅蓝Note3配备了mTouch 2.1正面指纹识别模块，同时支持触控返回等操作，虽然对于部分安卓用户来说，从三大金刚或触控按键切换过来还不太适应，但实际用上一段时间之后确实体验不错，相信对于曾经使用过越狱插件的苹果iPhone用户来说，对于这种体验也不会陌生。
在录入指纹环节，魅族把此前的中部和侧边指纹信息的录入都做在了一起，不再单独提示调整姿势录入周边指纹，因此实际的录入过程大概需要反复按压15次左右，而且很容易出现要求调整按压位置的提示，有时候需要反复按压多次才能继续录入，这点体验并不是很好。
实际指纹解锁测试，魅蓝Note3在锁屏状态下，按下Home键即可实现点亮屏幕以及指纹识别的全过程，不过魅蓝Note3的指纹识别速度并不是特别快，按下Home键之后需要稍稍保持一会儿才能识别并解锁，似乎屏幕唤醒之后才开始响应指纹识别动作，并不是同时进行，直接按下按键紧接着抬起，不能识别的几率很高，具体指纹识别速度大家可以从下面的视频中来感受一下。
不知道是不是媒体样机的关系，IT之家手上的这台魅蓝Note3的Home键，右侧也有轻微的往上斜，不知道是不是个例。
魅蓝Note3底部中间仍然用的是Micro USB接口，左右两侧的开孔同样对称分布，但只有右侧的开孔才是真实的扬声器开孔，左侧只是麦克风的装饰孔。大家关心的外放音质表现方面，魅蓝Note3开到最大音量之后，响度足够高，只是有一定的毛刺感以及轻微的破音现象，整体的声音不够浑厚，略干瘪。
二、屏幕
魅蓝Note3配备了一块5.5英寸LTPS TFT LCD屏幕，分辨率1920*1080，最大亮度为400尼特，对比度1000:1，采用GFF全贴合技术。
这里顺带重新科普下GFF全贴合到底是什么意思，GFF的英文全称叫做Cover Glass Film，它是介于全贴合和非全贴合之间的技术，也就是将表层玻璃粘合触摸屏、ITO导电膜X，然后粘合触摸屏、ITO导电膜Y，再粘合LCD层，共5层，别看层数多工序复杂，但最大的优点就是成本低廉。
所以GFF全贴合技术的5层结构屏幕就决定了，魅蓝Note3触控操作起来总有一种隔阂感，例如拖动图标，你总感觉并没有实际的按到。另外，GFF全贴合也会使得屏幕发色更深，比如IT之家红，在魅蓝Note3上就会变成深红色。屏幕色温表现不错，而且设置中提供了冷暖可调，这点不需要过于担心。
对于799元的魅蓝Note3而言，1080P分辨率带来的精细度应该会被优先考虑，LTPS高亮度的特性，也弥补了5层式GFF透光差的不足，实际亮度表现还不错，对于一款千元机而言，魅蓝Note3的表现绝对是合格的，要想获得更好的视觉感受，还是要真金白银的掏钱才行。
三、WiFi断流问题
前不久，联发科WiFi断流问题引发轩然大波。所谓的WiFi断流问题是指，设备在使用过程中WiFi突然丢失中断的现象，当时的问题主要集中在采用联发科MT6795，也就是Helio X10的几款机型上，后来联发科也通过声明承认了这个问题，并承诺通过后续的软件更新解决，但这还是引发了大家对于联发科芯片手机WiFi问题的担忧。
拿到魅蓝Note3之后，我们在对它进行在线视频播放续航测试的时候发现，视频播放十几分钟之后，魅蓝Note3就出现了“视频资源无法加载”的提示，此时WiFi连接符也消失不见，手动重新连接WiFi后，魅蓝Note3又可以继续播放视频，此后也没有出现中断现象。
除了上面提到的一次WiFi信号断开，魅蓝Note3在此后的测试中都没有出现WiFi丢失或断开的问题。IT之家使用终端模拟器，多次持续Ping路由器得到的数据如下，1000个IMCP数据包，并没有丢失的情况发生。
由于网络环境的复杂性，我们在连续两天的使用中，仅遇到一次WiFi信号中断丢失的问题，此后问题并没有再次重现，因此IT之家基于现有数据尚无法肯定魅蓝Note3存在断流问题，我们后续也会继续关注魅蓝Note3以及更多联发科手机的断流事件进展。
四、续航和充电
魅蓝Note3配备了4100mAh超大容量电池，再加上功耗控制上更加出色的Helio P10，实际续航表现值得期待，下面我们就来看看它的实际测试结果。
开箱后的魅蓝Note3电量只有不到80%，因此我们首先将它充至满电，之后我们拨打了15分钟的电话，结束后魅蓝Note3的电量纹丝不动；然后我们在只放入一张联通4G卡的情况下，连接WiFi，开启中等亮度以及2/3音量，在线播放1小时720P视频耗电6%（照此保守推算，魅蓝Note3大概可以用外放播放16小时视频，至于魅族自己说的17小时，估计是在插耳机的情况下吧）；同等条件下，刷30分钟微博播放5-6段小视频，共耗电3%；使用自带浏览器，30分钟网页浏览耗电也是3%；30分钟用耳机中等音量熄屏在线听歌耗电1%；一晚8小时待机耗电2%。
充电方面比较遗憾，799元的魅蓝Note3并没有使用快充技术，标配的充电器仍然是普通的5V/2A输出，10分钟大概只能从关机冲到3%，完全充满差不多需要近3个小时，没有快充的确是一大遗憾。
五、处理器性能解析及发热情况测试
Helio P10是联发科首款采用台积电28nm HPC+工艺的SoC，CPU部分采用八核Cortex A 53架构，GPU部分则是Mali-T860 MP2，支持单通道LPDDR3 933MHz内存，实际带宽6.4GB/s，但是带1080P分辨率没啥问题。
另外，Helio P10还采用了全新的双核ISP，支持2100万像素单摄像头或1600+800万像素双摄像头，采用全新降噪/去马赛克算法、PDAF相位对焦、影像HDR、低于200毫秒的连拍延迟和实时影片美颜等功能；采用全网通基带，最大速率可达LTE Cat6级别；音频方面，helio P10失真率、信噪比优秀，能达到110dB SNR与-95dB THD的水平；支持“非接触式心率检测应用”技术，通过摄像头便能读取到准确的心率数据；搭载MiraVision 2.0技术，最高支持1080P 60fps影片，可灵活调节画面显示亮度，内建蓝色光滤波器，可动态提升显示、拍照等环境下的屏幕显示效果。
就实测来看，IT之家手上的这台魅蓝Note3媒体样机，搭载的应该是降频版本P10，即便在电量管理模式下开启性能模式，魅蓝Note3的八个A53核心主频也只有4*1.807GHz+4*1.001GHz，而联发科官方给出的标准版P10应为4*1.95GHz +4*1.14GHz，GPU方面应该也有一定的降频。
我们通过拷满8线程+CPU/GPU的方式来测试下OPPO R9上的标准版P10（并非有意突出某款机型，只是P10芯片手机我们手上就这两台）和魅蓝Note3上的降频版P10，分别来看看两者的实际数据：
▲OPPO R9的标准版P10
▲魅蓝Note3上的降频版P10
可以看到，魅蓝Note3上的P10 CPU运算能力最大为38.1GFLOPS（GFLOPS：每秒10亿次浮点运算）左右，而GPU运算能力最大为18.9GFLOPS，相比标准版分别下降12%和25.6%，通过GeekBench和GFXBench的测试，我们也可以很好的看到两者之间的差异。
综上来看，魅蓝Note3的P10实际性能刚好介乎于MT6752和MT6753之间，这里我们也附上两张P10与其他联发科、高通芯片的数据对比，大家可以清晰的看到P10性能所在的位置。
魅蓝Note3在开启均衡模式后，Helio P10还会进一步关闭两个低主频A53核心，变成6核处理器。IT之家实测数据显示，魅蓝Note3在8核火力全开，屏幕最大亮度情况下，整机平均功耗大约为3.1W左右，瞬时最大功耗超过4W。发热方面，魅蓝Note3的P10芯片表现不俗，我们测的最高温度出现在屏幕左上方，最高约为40.6摄氏度。
可能很多朋友会说，So What？IT之家也认为，单纯对比跑分数据没啥意义，下面我们就通过一段视频来看看魅蓝Note3的这颗降频版P10会有怎样的日常表现。
在上面的视频中，我们均是以性能模式来运行的，可以看到在打开应用的过程中，P10相比MT6795这种旗舰级别SoC还是有一定的差距，如果操作过于密集，魅蓝Note3也会出现轻微的掉帧和卡顿现象；游戏等大型应用的加载速度也比较一般，但P10的功耗较低稳定性不错，长时间运行也不会出现明显的性能下滑，如果日常中度或是轻度使用的话，完全可以满足需求，只是少了一丝旗舰芯片行云流水般的爽快感。
对于喜欢大型3D游戏的朋友，我们也用NBA2K16进行了测试，魅蓝Note3实际游戏帧率大约在10帧左右，画面卡顿比较明显，P10显然应付不来。如果你还有其他游戏想要测试，也可以在评论区中告诉我们。
▲NBA2K16实际游戏过程中的帧率变动情况。
六、拍照
不少朋友都希望看到魅蓝Note3与红米Note3、魅蓝Metal等同价位千元机，甚至是MX5之间的拍照对比（这是希望看到低端吊打自家旗舰吧），不过我们手头目前只有MX5，下面先为大家呈上这两者的拍照对比。
还别说，单论这点，魅蓝Note3还真能秒MX5！
魅蓝Note3以及魅族MX5，虽然SoC不一样，但它们都搭载了联发科的双核ISP，所以Note3反而会因为像素数量上的减少占的便宜，在拍照之后的存储速度、HDR处理速度上明显好于魅族MX5，另外，魅蓝Note3的相位对焦速度并不算快，将手机对准被摄物体后，往往还要稍等一会儿才能完成对焦，面对微风吹动的小物体依然得跪，但这比激光对焦的魅族MX5还要强不少，尤其是日间对焦体验，而到了夜间环节，魅族MX5的激光对焦可用距离也就在5米左右，再远了还是要靠反差对焦，这时候两者的差距也并不明显。
另外值得一提的是，联发科这次为P10的双核ISP带来了全新的降噪算法，可以带来更好的夜间成像表现。在实际夜间拍摄时，大家在取景器中看到的画面与最终ISP处理后的照片，可能会有很大的差异，比如上图，这就是ISP的巨大功劳。
我们首先来看夜间成像环节，虽然不知道图像传感器的具体尺寸，但魅蓝Note3的感光能力明显不如魅族MX5的IMX220，因此三个场景无一例外都会开启更高的ISO，因此画面的涂抹十分严重，放大后油画感十足，比如最后一组对比样张的细节放大。
不过，虽然夜间解析力被MX5轰成渣，但魅蓝Note3在全新ISP算法的后期处理下，画面的明暗部之间的对比度以及画面锐度显然更高，单纯看缩略图你可能感觉魅蓝Note3拍摄的画面反而要更加通透一些，比如第一组样张中，被灯光打亮的建筑墙面就会更加明亮。
在ISP的后期处理下，魅蓝Note3对三个场景的白平衡处理方式完全一致，一律是偏灰偏洋红的感觉。而魅族MX5虽然存在白平衡偏暖偏黄的老毛病，但白平衡的拿捏无疑还是要略胜一筹，在昏黄的路灯下，魅族MX5就很好的还原了场景应有的感觉，魅蓝Note3在ISP的要求下，依然还是一刀切，统一模板化处理。
来到日间场景，魅蓝Note3直接被进光量更足、像素数量更高的魅族MX5秒的体无完肤，曝光控制和解析力完全不在一个水平线上，而且低端拍照模组常见的画面偏冷灰、色彩黯淡、宽容度差等不足一股脑全部暴露出来，孰优孰劣应该不用多说了。
在微距环节，魅蓝Note3偏冷偏灰的白平衡与魅族MX5偏暖的白平衡形成了鲜明的对比，在实际的拍摄场景中，实际上是有一点微风的，花朵会来回摆动，这时候有相位对焦的魅蓝Note3反而能比魅族MX5更好的跟踪对焦。
魅蓝Note3的HDR效果开启后会将暗部大幅度提亮，亮部的过曝抑制却并不是很充足。
七、软件UI
魅蓝Note3搭载的是基于Android 5.1的Flyme OS 5.1.3.0A，自从Flyme 4.5开始，魅族定制UI的流畅度有了质的提升，“bugme”的帽子已经甩掉大半。
如今最新的Flyme 5.1，则在界面交互设计上有了较大的调整，原有的侘寂美学被更加鲜艳明亮的色彩所取代，同时加入更多动画效果，桌面图标排列也从此前的四行增加到五行；二级页面内的底部分类导航改为顶部导航，彻底告别此前的侧边栏和smartbar设计。对于5.5英寸的魅蓝Note3来说，直接点击顶部当然不现实，直接左右滑动即可在一级导航栏目之间进行切换。
Flyme 5.1的多任务管理也回到了安卓常见的卡片形式，用户直接从底部向屏幕内部滑动即可开启后台任务管理，还支持点击开启分屏、长按锁定、左右滑动删除等功能，实际操作更加爽快，唯一的不足就是一键清理按钮如今被放置在了顶部，单手握持魅蓝Note3要想点到这个按钮还真不容易，不过用户可以尝试利用悬浮球来实现更多操作。
魅族Flyme 5.1如今的这个安全管家功能相当强大，支持安卓应用程序之间后台相互唤醒的直接切断，不需要获取Root权限即可阻止国内全家桶软件之间的唤醒。
以上内容其实在Flyme5中就已经具备，在全新的5.1版本中，魅族主要将投资方阿里的生态资源进行了更进一步的接入和整合，比如现在你的Flyme账号可以直接与淘宝账户等绑定在一起，在使用淘宝或天猫等APP时，可以做到直接使用Flyme账户快捷登录。
Flyme 5.1还集成了不少YunOS的特性，比如可以根据你使用的应用和观看的视频，自动向你推荐更加符合口味的个性化内容；基于YunOS图片识别算法的相册内容自动分类功能；阿里系的高德导航也为Flyme地图新增了AR导航玩法，可以直接在取景画面中看到导航目的地。
作为国内比较成熟的一线安卓定制UI，魅族Flyme 5.1在放弃此前的15:9、Smartbar等小众特色之后，和硬件一样，同时走向大众化，整体的好用度和流畅度都有了不小的改观，对于国产千元机而言，一个好用的定制UI也是非常重要的软性竞争力。
总结
IT之家年初曾针对大家最希望千元机具备的特性进行了投票，结果显示，4000mAh以上大电池、4GB到6GB运行内存、USB-C接口和快充以及颜值更漂亮四项位列前茅，接下来排在第五和第六位的还有正面指纹识别和高像素摄像头。如果对比这些热门选项来看，如今魅蓝Note3已经占了3席，虽然还有诸如缺少快充、屏幕一般、部分细节做工不够细致（可能跟样机有关）等问题，但799元能给到这样的产品，确实已经相当的难得。
就像开头提到的，IT之家认为，国产千元机正在进入2.0时代，单纯简单给一个性价比已经很难再去打动消费者，最终能让消费者心悦诚服的只有综合体验最佳的机型，而这种性价比与注重体验的融合，则是千元机2.0的重要标志，对于消费者而言绝对是一大幸事，如今剩下的问题就只有能否不多掏钱顺利买到了。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。